Uzasadnienie
S. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na uchwałę Rady Gminy Horyniec Zdrój z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zamiaru likwidacji szkoły podstawowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 854/16 oddalił skargę.
Od powyższego wyroku skarżący, reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę kasacyjną, a następnie pismem z dnia 12 czerwca 2017 r. cofnął złożoną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej.
Wobec tego, że S. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 852/16, a Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne, postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu.
Wskazać ponadto należy, że w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.