Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 maja 2023 r. odrzucił skargę Fundacji [...]z siedzibą w [...] na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy z dnia 1 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła Fundacja [...] z siedzibą w [...].
W odpowiedzi na skargę kasacyjną Zarząd Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy wnosił o jej oddalenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z 3 stycznia 2024 r. skarżąca kasacyjnie Fundacja oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć na podstawie art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego nie ma natomiast podstaw do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na mocy art. 203 lub 204 p.p.s.a.