Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 353/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. M. i J. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] grudnia 2016 r., [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła J. N. Na rozprawie 4 lutego 2020 r. Sąd stwierdził, że [...] stycznia 2020 r. do akt sprawy wpłynął skrócony odpis aktu zgonu, z treści którego wynika, że uczestnik niniejszego postępowania A. O. zmarł [...] października 2018 r. (aktu zgonu nr [...]).
Postanowieniem z dnia 4 lutego 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie sądowe.
W dniu [...] stycznia 2021 r. do akt sprawy wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla [...] w [...] [...] Wydział [...] z dnia [...] października 2020 r. sygn. akt [...], z którego wynika, że następcami prawnymi po zmarłym uczestniku są: żona M. O. oraz syn T. O. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następcy prawnego po zmarłym skarżącym, przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.