Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3018/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Miasta Stołecznego Warszawy, Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy, K. L. oraz M. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1921/13
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Warszawie na decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem P. S., B. S., G. Z., A. K. S., K. P. S., P. J. S. i M. M. D. jako następców prawnych uczestnika postępowania M. S.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 3018/14, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania M. S. do czasu wskazania następców prawnych.

Pismem z dnia 6 września 2017 r. pełnomocnik uczestnika postępowania M. S. – adwokat E. P. – poinformowała Sąd, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po M. S. zakończyła się, a spadkobiercami po w/w zmarłej są: P. S., B. S., G. Z., A. K. S., K. P. S., P. J. S. i M. M. D. Wskazała także adresy spadkobierców. Do pisma załączono postanowienie Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim I Wydział Cywilny z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt I NS221/17 o stwierdzeniu nabycia spadku po M. S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W niniejszej sprawie, w związku ze wskazaniem następców po zmarłej uczestniczce postępowania M. S., przyczyna zawieszenia ustała.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2018 r., dokument z 8 lutego 2018 r., dokument z 7 grudnia 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.