Uzasadnienie
Skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionej podstawy, gdyż zarzucono w niej wyłącznie "naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie i błędną interpretację, w szczególności: 1. art. 37 par. 1 Kpa;
- 2. art. 217 par. 3 Kpa.".
Powołane w skardze przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie tylko nie mają materialnoprawnego charakteru, lecz przede wszystkim nie mogły zostać naruszone przez sąd, gdyż nie znajdowały zastosowania w postępowaniu regulowanym wyłącznie przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.
Wprawdzie przepisy Kpa były uwzględniane przez sąd, lecz tylko dlatego, aby ocenić, czy zachodzi niedopuszczalność skargi w rozumieniu art. 58 par. 1 pkt 6 powołanej ustawy, i prawidłowo sformułowana podstawa kasacyjna powinna zarzucać naruszenie właśnie tego przepisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 184 w związku z art. 182 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak wyżej.