Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 3238/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego na postanowienie zawarte w pkt. 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OSK 3238/19 o zwrocie kosztów postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej R.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 410/19 w sprawie ze skargi R.D. na decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt I OSK 3238/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi kasacyjnej R.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Wa 410/19, uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił skargę (pkt 1) oraz zasądził od Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego na rzecz R.D. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 737 zł (pkt 2).

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego wniósł Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne.

Stosownie do brzmienia art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej "P.p.s.a") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 P.p.s.a.

Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu, w myśl art. 168 § 1 P.p.s.a., stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.

Wniesione zatem w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie NSA jest niedopuszczalne i w związku z tym podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.