- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy ze skargi kasacyjnej PCK –Zarząd Okręgowy w K. w sprawie ze skargi PCK –Zarząd Okręgowy w K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 12 maja 2004 r., (...) w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej.
- Skład
- Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka przewodniczący, sprawozdawca
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1359/04
Postanowienie NSA z 24 stycznia 2006 r., I OSK 34/06
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Radca prawny Bogumił R. działający z pełnomocnictwa PCK – Zarządu Okręgowego w K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2005 r., I SA/Wa 1359/04 w przedmiocie jego skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 12 maja 2004 r., (...) w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę.
W piśmie procesowym z dnia 13 grudnia 2005 r. radca prawny Bogumił R. cofnął powyższą skargę kasacyjną. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności i tym samym zgodnie z treścią art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest dopuszczalne.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.