Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 października 2021 r., sygn. akt I OSK 3401/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Mirosław Wincenciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.G., A.R., D.W., J.R., K.T., M.S., M.T. i M.Z.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2150/18
Sprawa
w sprawie ze skargi J.G., A.R., D.W., J.R., K.T., M.S., M.T. i M.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 2150/18 oddalił skargę J.G., A.R., D.W., J.R., K.T., M.S., M.T. i M.Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Skarżący wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną.

Postanowieniem z 6 lipca 2021 r., sygn. akt I OSK 3401/19, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – K.J. zawiesił postępowanie w sprawie.

Pismem z [...] sierpnia 2021 r. pełnomocnik skarżących wskazał spadkobierców zmarłej uczestniczki w osobach: W.J., R.J. oraz E.K., na potwierdzenie czego dołączył poświadczony za zgodność z oryginałem wypis aktu poświadczenia dziedziczenia po K.J., Rep. A Nr [...] sporządzony przez D.S. notariusza w [...]. Z wypisu wynika również, że zapis windykacyjny bezpłatnego i dożywotniego prawa użytkowania udziału wynoszącego ½ części nieruchomości wchodzącej w skład spadku, na podstawie testamentu nabył R.J. oraz A.J.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W przedmiotowej sprawie ustała przyczyna zawieszenia określona w art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż w oparciu o nadesłany do Naczelnego Sądu Administracyjnego poświadczony za zgodność z oryginałem wypis aktu poświadczenia dziedziczenia po K.J., Rep. [...] sporządzony przez D.S. notariusza w [...], wskazano następców prawnych zmarłej w osobach: W.J,, R.J., oraz E.K. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2023 r., dokument z 6 lipca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.