Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 3512/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz
Sędzia del. WSA Izabela Bąk-Marciniak
starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych w sprawie ze skargi A. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1070/15

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718).

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej, wniesionej w tej sprawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Ministra Spraw Wewnętrznych, jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1070/15, którym uwzględniono skargę A. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sądowi I instancji zarzucono naruszenie art. 40 § 2 k.p.a. poprzez stwierdzenie, że doręczenie decyzji organu I instancji bezpośrednio stronie z pominięciem jej pełnomocnika nie może być utożsamiane z brakiem doręczenia (...).

Przed tutejszym Sądem zawisła również sprawa, w której przedmiotem skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 949/15, którym uwzględniono skargę A. G. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sprawa ta zarejestrowana jest pod sygn. akt I OSK 172/16.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od rozkazu personalnego Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2014 r., w oczywisty sposób zależy od rozstrzygnięcia sprawy ze skargi na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od ww. rozkazu personalnego. W uzasadnieniu wyroku z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 949/15 uchylającego postanowienie stwierdzające niedopuszczalność odwołania A. G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bowiem, że odwołanie od rozkazu personalnego z dnia [...] listopada 2014 r. skarżąca wniosła z zachowaniem ustawowego terminu.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił z urzędu zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpatrzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 949/15.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2017 r., dokument z 5 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.