- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 7 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy ze skargi kasacyjnej B. B. w sprawie ze skarg H. W., E. S., M. J., K. T., B. B. i E. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
- Skład
- Sędzia NSA Monika Nowicka przewodniczący
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1699/13
Postanowienie NSA z 7 października 2016 r., I OSK 367/15
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 12, art. 124 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1699/13, oddalił skargi H. W., E. S., M. J., K. T., B. B. i E. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Od tego wyroku skargę kasacyjną wniosła B. B..
Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania - W. G. W dniu 22 sierpnia 2016 r. do akt sprawy wpłynął odpis aktu poświadczenia dziedziczenia z którego wynika, że następcami prawnymi W. G. są E. R. oraz I.J.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej, jako: "p.p.s.a.", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci uczestnika postępowania - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej uczestniczce postępowania, przyczyna zawieszenia ustała.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pod tą sygnaturą także
- I OSK 367/15 8.02.2017
- I OSK 367/15 3.02.2016
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.