Uzasadnienie
Zakład Doskonalenia Zawodowego w K. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 657/09 w sprawie ze skargi Zakładu Doskonalenia Zawodowego w K. na uchwałę Rady Powiatu w S. z dnia (...) czerwca 2009 r., Nr (...) w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji przekazywanych z budżetu Powiatu S. niepublicznym szkołom i placówkom oświatowym.
Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła Rada Powiatu w S., wnosząc o jej oddalenie w całości.
Następnie pismem, które do biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu (...) marca 2010 r., Zakład Doskonalenia Zawodowego w K. cofnął złożoną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi w myśl art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy skutkuje umorzeniem postępowania. Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej zgodnie z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na mocy art. 60 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne.
W związku z tym, postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Zakładu Doskonalenia Zawodowego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 657/09 w sprawie ze skargi Zakładu Doskonalenia Zawodowego w K. na uchwałę Rady Powiatu w S. z dnia (...) czerwca 2009 r., Nr (...) w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji przekazywanych z budżetu Powiatu S. niepublicznym szkołom i placówkom oświatowym, podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.