Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 października 2021 r., sygn. akt I OSK 384/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku G. sp. z o.o. z siedzibą w G.. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt I OSK 384/21 którym oddalono skargę kasacyjną M.H., K.J., K.H., R.H., J.H. i L.H.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II SA/Gd 192/20
Sprawa
w sprawie ze skargi M.H., K.J., K.H., R.H., J.H. i L.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uzupełnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 sierpnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.H., K.J., K.H., R.H., J.H. i L.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 września 2020 r. w sprawie ze skargi M.H., K.J., K.H., R.H., J.H. i L.H. na decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Pismem z 28 sierpnia 2021 r. G. sp. z o.o. z siedzibą w G., jako uczestnik postępowania, wniosła o uzupełnienie powyższego wyroku przez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. W uzasadnieniu uczestnik podniósł, że wnosił w sprawie odpowiedź na skargę kasacyjną, w której domagał się oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia od skarżących na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Na podstawie § 2 tego przepisu wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 193 ppsa powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w razie oddalenia skargi kasacyjnej uregulowany został w art. 204 ppsa, zgodnie z którym w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ, jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę (pkt 1) albo skarżącego, jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę (pkt 2). Przepis ten wyznacza zatem ograniczony krąg stron postępowania sądowoadministracyjnego, na których rzecz mogą zostać zasądzone koszty postępowania kasacyjnego. Tym samym sąd na podstawie tego przepisu nie może zasądzić kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz podmiotów niewymienionych w tym przepisie, w tym w szczególności uczestników postępowania.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 2 w zw. z art. 193 ppsa orzekł jak postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.