Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 39/16, oddalił skargę kasacyjną Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2942/14, w sprawie ze skargi M. Ć. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wymienionego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że wskazano jako sędziego sprawozdawcę zamiast Sędziego del. WSA Marioli Kowalskiej Sędziego NSA Zbigniewa Ślusarczyka. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zaistniałą omyłkę poprzez wpis prawidłowych danych. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji.