Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 września 2014 r. (sygn. akt III SA/Kr 646/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. S. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma Dyrektora Wydziału Spraw Administracyjnych Urzędu Miasta K. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...], o następującej treści: "w związku z otrzymanym pismem nr [...] z dnia [...] maja 2012 r. w sprawie samoczynnego rozwiązania się zgromadzenia publicznego na [...], podczas którego uczestnicy pikietowali w namiotach rozłożonych na płycie Rynku – Wydział Spraw Administracyjnych wobec powyższego wzywa do natychmiastowego usunięcia namiotów oraz zakończenia wiecu do dnia [...] maja 2012 r. do godz. 24:00.
Jednocześnie informujemy, iż w przypadku niedostosowania się do niniejszego wezwania – zostanie skierowany wniosek do Straży Miejskiej o usunięcie namiotów znajdujących się bezumownie na terenie [...], natomiast "Organizatorowi" zostanie naliczona opłata w wysokości 10-krotnej stawki podstawowej na podstawie zapisu określonego w § 3 ust. 1 zarządzenia nr [...] Prezydenta Miasta K. z dnia [...] czerwca 2009 r. Zgodnie z ust. 1 pkt 12a cennika stanowiącego załącznik do w/w zarządzenia – stawka podstawowa wynosi [...] zł dziennie."
Skargą kasacyjną z dnia 10 listopada 2014 r. G. S. zaskarżył powyższy wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 18 września 2015 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że skarżący kasacyjnie zmarł przed dniem 5 sierpnia 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W związku ze śmiercią skarżącego kasacyjnie oraz przedmiotem postępowania kasacyjnego - odnoszącym się wyłącznie do praw i obowiązków związanych z osobą zmarłego, postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.