Uzasadnienie
I OSK 45/05
Uzasadnienie.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 października 2004 r., IV SA/Po 994/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Teresy L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia z dnia 29 czerwca 2004 r., (...), w przedmiocie zajęcia pasa drogowego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że skarżąca uiścił wpis po upływie 7 dni od doręczenia mu wezwania Sądu do wniesienia tej opłaty, stąd też na podstawie art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, Sąd I instancji postanowił o odrzuceniu skargi.
Na powyższe postanowienie WSA w Szczecinie złożyła skargę kasacyjną Teresa L., zarzucając naruszenie przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez przyjęcie, że skarżący uiścił opłatę sądową po terminie oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według spisu. W uzasadnieniu skarżąca wyjaśnił, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone jej zostało w dniu 10 września 2004 r. W dniu 17 września 2004 r. skarżąca dokonała polecenia przelewu kwoty 182 zł tytułem wpisu, co wynikało z załączonej kopii polecenia przelewu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna jest uzasadniona. Zgodnie z art. 220 par. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona w terminie 7 dni od doręczenia wezwania wzywającego do wniesienia opłaty. Jak wynika z akt Sądu I instancji oraz załączonych dowodów - wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało doręczone w dniu 10 września 2004 r., zaś zlecenia dokonania przelewu na konto bankowe Sądu dokonano w dniu 17 września 2004 r. Przy uiszczaniu opłaty przelewem o zachowaniu terminu decyduje data złożenia przez stronę zlecenia w banku lub innej instytucji uprawnionej do przyjmowania zleceń dokonania przelewu, pod warunkiem, że w tej dacie, a przynajmniej przed upływem terminu do wniesienia opłaty istniało pokrycie na rachunku strony. W tym stanie rzeczy brak było podstaw do uznania, że skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w terminie przewidzianym prawem.
Z powyższych względów, działając na podstawie art. 185 par. 1 oraz art. 203 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.