Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 452/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie NSA Monika Nowicka (spr.) del. WSA Iwona Kosińska
asystent sędziego Agnieszka Chorab protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1219/12
Sprawa
w sprawie ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K. na decyzję Wojewody M. z dnia [..] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 października 2012 r. (sygn. akt II SA/Kr 1219/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K., uchylił decyzję Wojewody M. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Uczestnikami postępowania w przedmiotowej sprawie byli M. T. oraz następcy prawni C. T. i M. T., wykazani w postanowieniach o stwierdzeniu nabycia spadku wydanych przez Sąd Rejonowy w O. w dniu [...] grudnia 2008 r.(sygn. akt [...]) i w dniu [...] sierpnia 2009 r.(sygn. akt [...]).

Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną, wniesioną przez Wojewodę M., zaś w toku postępowania międzyinstancyjnego okazało się, że dwie uczestniczki postępowania, w osobach: S. T. i L. B. nie żyją. S. T. zmarła w dniu [...] listopada 2013 r. a L. B. - w dniu [...] czerwca 2013 r. Pomimo wezwania (pismo Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2014 r.) nie zostały do akt sprawy dołączone odpisy postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku po w/w osobach.

Wskazać należy, że zgodnie z art. 124 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a." – sąd zawiesza postępowanie z urzędu m. in. w razie śmierci strony. Podjęcie toku postępowania następuje zaś w takim przypadku dopiero po zgłoszeniu się lub wskazaniu następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwy sposób kuratora spadku (art. 128 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Wyjaśnić przy tym trzeba, że określenie kto jest następcą prawnym osoby zmarłej następuje w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, które kończy postanowienie sądu cywilnego. Dodać także wypada, że zaskarżony wyrok został wydany w następstwie kontroli decyzji administracyjnej, wydanej w sprawie cywilnej, choć rozpoznawanej w postępowaniu administracyjnym. Sprawa ta miała charakter majątkowy a wydane w tej sprawie decyzje nakładały obowiązki majątkowe m. in. na S. T. i L. B. Z tych względów – z mocy wyżej powołanych przepisów – Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.