Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego
z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 503/10 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Puławy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Lu 372/09 wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu strony skarżącej, poprzez błędne wskazanie nazwiska skarżącej. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Lu 372/09 wydany został w sprawie ze skargi D. N. na zarządzenie Prezydenta Miasta Puławy z dnia [...] maja 2009 r.
nr [...]. Wobec powyższego, w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w miejsce słów: "D. N." należało wpisać: "D. N.".
Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2
w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.