Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2017 r. r. sygn. akt II SAB/Lu 118/17 K. K. zawarła wniosek o wyłączenie sędzi NSA Ireny Kamińskiej od rozpoznawania jej sprawy.
W aktach sprawy znajduje się zapisek urzędowy z dnia 20 lutego 2018 r., z którego wynika, że sędzia NSA Irena Kamińska z dniem [...] stycznia 2018 r. przeszła w stan spoczynku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Z uwagi na to, że z dniem [...] stycznia 2018 r. sędzia NSA Irena Kamińska przeszła w stan spoczynku, wniosek o jej wyłączenie stał się bezprzedmiotowy.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.