Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 października 2021 r., sygn. akt I OSK 515/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie NSA Zdzisław Kostka Maciej Dybowski (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o wyłączenie sędziego NSA [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1894/19 w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. wyłączyć sędziego NSA [...] od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 października 2021 r. sędzia NSA [...], orzekająca w Izbie Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1894/19 w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W uzasadnieniu sędzia - powołując się na art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej jako: "P.p.s.a.") - podniosła, że w powyższej sprawie uczestniczką jest Pani A.W., którą zna od wielu lat osobiście. Początkowo, to jest od połowy lat 90-tych ub. wieku, stosunki s. NSA [...] z Panią A.W. miały charakter służbowy, następnie jednak przekształciły się w kontakty natury również towarzyskiej. Aktualnie wprawdzie wzajemne kontakty są słabsze niż były poprzednio, tym niemniej nadal s. NSA [...] darzy uczestniczkę szacunkiem i szczerą sympatią. Z tego względu s. NSA [...] wniosła o jej wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I OSK 515/21.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 19 P.p.s.a. stanowi, że sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Podstawę wyłączenia sędziego na podstawie tego przepisu stanowią zatem nie tylko okoliczności wynikające ze stosunku osobistego pomiędzy sędzią a jedną ze stron lub jej przedstawicielem, ale wszystkie obiektywnie zaistniałe okoliczności, dające podstawę do sformułowania uzasadnionych zastrzeżeń co do bezstronności sędziego przy rozstrzyganiu konkretnej sprawy.

Mając na uwadze, że wystąpienie takich okoliczności dostrzegła sama sędzia [...], należy uznać, że zachodzą przesłanki do zastosowania instytucji prawnej wyłączenia sędziego na jego wniosek. Niewątpliwie może się to przyczynić do usunięcia nawet potencjalnych wątpliwości co do jej bezstronności we wskazanej sprawie.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 1 i § 2 w związku z art. 19 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 października 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.