Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 marca 2008 r., sygn. akt I OSK 528/07 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w pkt I uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 282/03, którym Sąd I instancji, po rozpoznaniu skargi R. B. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W pkt II w/w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny na zasadzie art. 207 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) odstąpił od zasądzenia od R. B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
W dniu 10 marca 2008 r. R. B. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o przyznanie zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 10 marca 2008 r., w kwocie 72 zł. Do wniosku załączono bilet PKP. Wniosek powyższy potraktowano jako wniosek o uzupełnienie wyroku w trybie art. 157 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 203 pkt 2 p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania od skarżącego - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Przepis powyższy miał zastosowanie w sprawie niniejszej, ponieważ przedmiotowym wyrokiem z dnia 10 marca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. i uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2006 r., w którym uwzględniono skargę R. B.. W takiej sytuacji R. B. był zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego jednakże Naczelny Sąd Administracyjny odstąpił na zasadzie art. 207 § 2 p.p.s.a od zasądzenia kosztów postępowania na rzecz organu ze względu na trudną sytuację materialną R. B..
Obowiązujące przepisy dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego nie przewidują możliwości orzekania, co do zwrotu kosztów postępowania (koszt przejazdu) na rzecz R. B.. Jak wcześniej wskazano zwrot kosztów postępowania można było bowiem jedynie zasądzić na rzecz strony która wniosła skargę kasacyjną, a którą w sprawie niniejszej było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K.. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego był zatem kompletny i nie zachodzi konieczność jego uzupełnienia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.