Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2010 r. Trybunał Konstytucyjny przyjął do rozpoznania i zarejestrował pod sygn. akt Ts 114/10 skargę konstytucyjną M. D., w której został podniesiony zarzut niekonstytucyjności art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a. w zw. z art. 127 § 3 K.p.a. i art. 140 K.p.a. w zakresie w jakim nie wyłącza osoby piastującej stanowisko monokratycznego, centralnego organu administracji rządowej od udziału w postępowaniu z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w sytuacji w której osoba ta wydała zaskarżoną decyzję w pierwszej instancji.
Biorąc pod uwagę, że tożsamy zarzut jest podnoszony w skardze kasacyjnej K. Z. w niniejszej sprawie, w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rezultat toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowania będzie miał istotne znaczenie dla wyniku rozpoznawanej sprawy.
Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.