Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 560/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 560/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej Instytutu [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1233/18 w sprawie ze skargi Instytutu [...] na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania kategorii naukowej B w ramach oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 560/19 w ten sposób, że w wierszu 2 od dołu skreślić "Łodzi" i wpisać "Warszawie".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I OSK 560/19 omyłkowo wpisano w wierszu drugim od dołu, że zwrot wpisu od skargi kasacyjnej powinien nastąpić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Z akt sprawy wynika natomiast, że wpis został uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zatem nie ulega wątpliwości, że w wierszu drugim od dołu należało wskazać Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.