Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 stycznia 2009 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odsetkach od uposażenia oraz pkt 3 i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalił oraz w pkt 3 zasądził od L. S. na rzecz Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy kwotę 110 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W dniu 18 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy wniósł o uzupełnienie powyższego orzeczenia poprzez przyznanie od skarżącego kosztów procesu jak również kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przypisanych, zgodnie z wnioskiem złożonym w skardze kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o uzupełnienie wyroku nie może zostać uwzględniony.
Stosownie do regulacji art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: P.p.s.a.) strona w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia orzeczenia - może zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Takim dodatkowym orzeczeniem jest między innymi rozstrzygnięcie wniosku strony o zwrot kosztów postępowania.
Należy jednakże podkreślić, że z treści przywołanego powyżej art. 157 § 1 P.p.s.a. wynika, że uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których Sąd nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (zob. B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006 r., s. 342-343). Podzielić trzeba prezentowane w dotychczasowym orzecznictwie stanowisko, że okoliczność, iż Naczelny Sąd Administracyjny zasądził koszty postępowania kasacyjnego w niższej wysokości, niż określiła to strona w swoim wniosku, nie uzasadnia żądania uzupełnienia wyroku gdyż zasądzenie kosztów postępowania w niższym rozmiarze nie oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął o całości skargi i dodatkowych orzeczeniach, które powinny być zamieszczone w wyroku (por. postanowienie NSA z dnia 15 marca 2005 r. sygn. akt GSK 1334/04 publ. ONSAiWSA 2005/6/124).
W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 grudnia 2009 r. zamieścił orzeczenie dotyczące zwrotu kosztów postępowania i zasądził od L. S. na rzecz Dowódcy Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy kwotę 110 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zatem złożony w takich okolicznościach wniosek o uzupełnienie nosi cechy odwołania od postanowienia o kosztach, które od orzeczeń NSA nie przysługuje.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.