Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 11 maja 2007 r., I OSK 586/07

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·11 maja 2007 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Ś.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1263/06 odrzucającego skargę W. Ś. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie
Skład
Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska
Sprawa
sprawy i umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane skargą kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa przywrócił W. Ś. termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych – odrzuconej postanowieniem tegoż Sądu z dnia 22 września 2006 r. – skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i umorzenia postępowania odwoławczego.

Po czym pismem z dnia 7 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną uprzednio skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 22 września 2006 r. o odrzuceniu skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie wywołane skargą kasacyjną ulega umorzeniu.

Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę – a na mocy art. 193 tej ustawy również skargę kasacyjną – co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej – po wydaniu postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych uprzednio odrzuconej skargi – pismem z dnia 7 kwietnia 2007 r. cofnął skargę kasacyjną na wskazanej wyżej postanowienie Sądu I instancji z dnia 22 września 2006 r. o odrzuceniu skargi.

Stąd, uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego tą właśnie skargą kasacyjną.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.