Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 czerwca 2009 r., sygn. akt I OSK 586/08

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r. sygn. akt I OSK 586/08 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Ke 690/07 w sprawie ze skargi J. W. i M. K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: sprostować w pkt 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r. sygn. akt I OSK 586/08 błąd rachunkowy w ten sposób, że zamiast kwoty "407 (czterysta siedem)" wpisać kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stosownie do art. 203 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią kosztów postępowania kasacyjnego od organu - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok. Kierując się tą zasadą zasądzono od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz skarżącej M. K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w skład których wchodziła: opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem (100 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), wpis od skargi kasacyjnej (100 zł), wynagrodzenie pełnomocnika (240 zł) – łącznie 457 zł.

W sentencji wyroku w pkt 3 na skutek błędu rachunkowego jako kwotę niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego podlegającą zwrotowi podano kwotę 407 (czterysta siedem) złotych zamiast kwoty 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych. W tym stanie rzeczy należało sprostować błąd rachunkowy w ten sposób, że zamiast "407 (czterysta siedem)" złotych powinno być "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem)" złotych.

Mając powyższe względy na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.