Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 października 2008 r., sygn. akt I OSK 601/08 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane przed tymże Sądem skargą kasacyjną E. R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2008 r., sygn. akt II SAB/Wa 136/07 w sprawie ze skargi E. R. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim.
Postępowanie to zostało zawieszone z powodu wniesienia do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej przez E. R. Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. sygn. akt SK 16/08 umorzył postępowanie ze względu na zbędność wydania wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W związku z tym, że Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 29 listopada 2010 r. sygn. akt SK 16/08 umorzył postępowanie, w zakresie dotyczącym skargi konstytucyjnej E. R., ze względu na zbędność wydania wyroku przyjąć należy, że zaszła podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu.
W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.