Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Wa 2608/21, po rozpoznaniu skargi Gminy B. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 26 sierpnia 2021 r., nr DO-II.7610.574.2019.JL w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, oddalił skargę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli: Gmina B. oraz I.W.
Pismem z 19 sierpnia 2024 r. pełnomocnik Gminy B.oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną.
Pismem z 11 września 2024 r. pełnomocnik I.W. oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie podlega umorzeniu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j.; dalej: "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa). Zgodnie z art. 193 ppsa powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że zarówno skarga kasacyjna Gminy B. jak i skarga kasacyjna I.W. zostały skutecznie cofnięte, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa.
O zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.