Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 627/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. A., J. W., L. M., H. W. i A. W. – kuratora spadku nieobjętego po A. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 699/13
Sprawa
w sprawie ze skargi G. A. i A. W. – kuratora spadku po I. A., W. A., A. W., J. A., L. S. i S. A. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o przejęciu nieruchomości z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 699/13 oddalił skargę G. A. i A. W. – kuratora spadku po I. A., W. A., A. W., J. A., L. S. i S. A. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji Naczelnika [...] z dnia [...] marca 1978 r. nr [...] o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości z naruszeniem prawa.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli G. A. i A. W. – kurator spadku po I. A., W. A., A. W., J. A., L. S. i S. A. Przy piśmie z dnia 4 sierpnia 2014 r. pełnomocnik wnoszących skargę kasacyjną przesłał odpis postanowienia Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. sygn. akt [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po I. A., W. A., A. W., J. A., L. S. i S. A. Z powyższego postanowienia wynika, że następcami prawnymi po I. A., W. A., A. W., J. A., L. S. i S. A. są G. A., J. W., L. M. oraz H. W. Jednocześnie pełnomocnik poinformował, że A. W. jest wyłącznie kuratorem spadku po A. W. oraz że przed Sądem Rejonowym [...] toczy się postępowanie spadkowe po L. M. oraz H. W.. (sygn. akt [...]).

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Sądu Rejonowego [...] o udzielenie informacji czy zostało zakończone postępowanie spadkowe w powyższej sprawie. W odpowiedzi Sąd Rejonowy [...] poinformował, że sprawa [...] nadal jest w toku.

Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej oraz utraty przez stronę zdolności sądowej.

W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć L. M. oraz H. W., zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.