Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 643/15, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skarg kasacyjnych R. B., E. B. i I. B. od wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 378/14, w sprawie ze skargi Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w pkt 1 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania a w pkt 2, zasądził na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz R. B. kwotę 180 zł., oraz na rzecz I. B. kwotę 180 zł., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny oparł o art. 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia, 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", z którego wynika, że stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego, jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. Zastosowanie tego przepisu wynikało z faktu uwzględnienia skargi kasacyjnej, poprzez uchylenie wyroku Sądu I instancji, w którym uwzględniono skargę wniesioną przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K.. Od tego więc podmiotu, R. B. oraz I. B. należał się zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Jakkolwiek w sposób prawidłowy w komparycji przedmiotowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, oznaczono stronę, która wniosła skargę, tj. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K., to jednak wskutek oczywistej omyłki, zamiast tej strony postępowania, oznaczono, jako stronę, od której zasądzone zostały koszty postępowania kasacyjnego - Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.