Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt I OSK 65/15 Naczelny Sąd Administracyjny, wydanym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej jako "P.p.s.a."), postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 606/14 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, zawiesił do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłej w dniu 23 czerwca 2016 r. A. S. Przy piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. E. S. - córka zmarłej A. S. nadesłała kserokopię oświadczenia o odrzuceniu spadku po swojej matce.
Jednocześnie poinformowała, że wystąpiła do Sądu Rejonowego w [...] z wnioskiem o zgodę na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich dzieci I. G. i M. G. Ponadto wskazała, że innymi znanymi jej następcami prawnymi po zmarłej są J. S., K. B. i K. S. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z dnia 5 sierpnia 2016 r., cofnęło wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. przez
W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłej A. S., przyczyny zawieszenia ustały.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten na mocy art. 193 P.p.s.a. ma również odpowiednie zastosowanie do skarg kasacyjnych.
Skarżący kasacyjnie może więc rozporządzać skargą kasacyjną po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Natomiast odpowiednie stosowanie w postępowaniu kasacyjnym art. 60 P.p.s.a. oznacza, że należy odmówić uwzględnienia żądania skarżącego w sytuacji, gdy cofnięcie złożonego środka zaskarżenia spowodowałoby uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia wydanego w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotkniętym wadą nieważności, którą stosownie do art. 183 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny bierze pod rozwagę z urzędu, niezależnie od granic skargi kasacyjnej.
W niniejszej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 P.p.s.a., jak również że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierza do obejścia prawa. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w pkt 2 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w pkt 3 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.