Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 lipca 2009 r., sygn. akt I OSK 658/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej K. P. - [...] Parking Samochodowy w K. w sprawie ze skargi K. P. - [...] Parking Samochodowy w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania kwoty z tytułu przechowywania samochodów
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1109/08

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić K. P. - [...] Parking Samochodowy w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

K. P. - [...] Parking Samochodowy w K., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1109/08 uchylającego zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania kwoty z tytułu przechowywania samochodów, wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji i zasądzającego od Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 340 zł.

W skardze kasacyjnej zarzucono naruszenie przez Sąd I instancji prawa materialnego i przepisów postępowania wskazując w szczególności na uchybienie zasadzie demokratycznego państwa prawnego i prawa do sądu oraz na niedostateczne uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia.

Pismem z dnia 7 lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył o cofnięciu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W myśl zaś art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, że cofnięcie złożonej skargi kasacyjnej było niedopuszczalne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie kasacyjne należało umorzyć.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.