Uzasadnienie
Na skutek złożonej przez E. P., E. P., G. S., J. P., J. P., J. M. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 października 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wa 624/10) uchylił decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Minister Gospodarki. Pismem nadanym w dniu [...] listopada 2011 r., organ cofnął wniesioną przez siebie skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Z kolei według art. 193 powołanego aktu, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Stwierdzając, że w niniejszej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał jej cofnięcie za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.