Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 listopada 2005 r., sygn. akt I OSK 685/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Jana K. o wycofaniu skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 386/04 o oddaleniu skargi Jana K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 5 sierpnia 2003 r., (...) w przedmiocie wznowienia postępowania komunalizacyjnego

Sentencja

  1. 1. postanawia umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej
  2. 2. zwrócić skarżącemu połowę wpisu w wysokości 50 zł /pięćdziesiąt/, płatne w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Jana K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 5 sierpnia 2003 r., (...) w przedmiocie wznowienia postępowania komunalizacyjnego.

Następnie Jan K., reprezentowany przez adwokata, złożył na powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 25 marca 2005 r. skargę kasacyjną.

W dniu 19 września 2005 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek pełnomocnika Jana K. o wycofaniu skargi kasacyjnej z dnia 25 marca 2005 r. oraz zwrot wpłaconego wpisu od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do art. 161 par. 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzenie postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W myśl art. 193 ww. ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądzie Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez Jana K. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte skargą kasacyjną. Sąd nie znalazł podstaw aby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 ww. ustawy należało orzec również o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej czyli 50 zł, z uwagi na to iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wysłał już jej odpisy, a cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło przed wyznaczeniem posiedzenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił postępowanie sądowe umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.