Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 701/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt IV SO/Wa 131/05
Sprawa
w sprawie z wniosku U. T., M. K., K. K., M. J., J. K. i D. S. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. na podstawie art. 125 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej w skrócie P.p.s.a.), z uwagi na śmierć M. J., uczestnika postępowania, zawiesił z urzędu postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Przy piśmie z dnia 29 grudnia 2010 r. D. S. nadesłała kserokopię odpisu prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M. J. (k-127). Zgodnie z jego treścią spadek po M. J. na mocy ustawy nabyły J. K. i D. S. W związku z powyższym, skoro ustała podana w powołanym postanowieniu przyczyna zawieszenia postępowania, należało podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sad Administracyjny na podstawie art. 193 i art. 197 § 1 w związku z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.