Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 703/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adwokata E. O. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OSK 703/07 o zawieszeniu postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.

W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej - adwokata E. O. o nadesłanie informacji, czy jest on pełnomocnikiem stron w postępowaniu spadkowym po zmarłej Z. S., czy takie postępowanie zostało przeprowadzone, jeśli tak, to również o nadesłanie odpisu postanowienia o stwierdzeniu praw do spadku oraz imion, nazwisk i adresów spadkobierców.

W odpowiedzi, adwokat E. O., złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia o zawieszeniu postępowania poprzez umieszczenie rozstrzygnięcia odnośnie zasądzenia na jego rzecz kosztów zastępstwa z urzędu skarżącej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, z opłatami z tytułu VAT.

Jednocześnie pełnomocnik poinformował, że nie jest pełnomocnikiem ewentualnych spadkobierców i nie ma z nimi żadnego kontaktu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

przepisy art. 209 i 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami. Natomiast wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 wskazanej ustawy), przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258 - 261 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), pełnomocnik skarżącego powinien złożyć wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2008 r., dokument z 23 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.