Uzasadnienie
Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Go 166/09 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze na uchwałę Rady Miejskiej w Łęknicy z dnia 31 marca 2008 r., Nr XVII/87/2008 w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Łęknica.
Następnie pismem z dnia 22 maja 2009 r. Prokurator Okręgowy w Zielonej Górze cofnął złożoną skargę kasacyjną,.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi w myśl art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy skutkuje umorzeniem postępowania. Przepisy te mają zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej zgodnie z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na mocy art. 60 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne.
W związku z tym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Go 166/09 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Zielonej Górze na uchwałę Rady Miejskiej w Łęknicy z dnia 31 marca 2008 r., Nr XVII/87/2008 w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Łęknica, podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.