Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach dotyczących skargi na decyzję albo postanowienie, jeżeli w prowadzonym wcześniej postępowaniu w sprawie brał udział w wydaniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 czerwca 2009 r. dotycząca odmowy zmiany rozkazu personalnego z dnia 30 grudnia 1986 r. Nr 04857 o zwolnieniu skarżącego ze Służby Bezpieczeństwa. Natomiast postanowieniem z dnia 20 sierpnia 1998 r. sygn. akt II SA 858-859/98 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę Z.T. na wskazany wyżej rozkaz personalny, a wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2000 r. sygn. akt II SA 2435/99 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 1999 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego z dnia [...] grudnia 1986 r. w sprawie sygn. akt
II SA 858-859/98 orzekała między innymi sędzia Jolanta Rajewska, natomiast w sprawie sygn. akt II SA 2435/99 orzekali sędziowie Jan Bała i Andrzeja Kuba. Powyższe okoliczności wypełniają przesłankę zastosowania art. 18 § 1 pkt 6a cytowanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 18 § 1 pkt 6a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.