Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 lutego 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2065/10 odrzucił skargę E. L. – R. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (M.P. z 2008 r. Nr 4 poz. 38).
Skargę kasacyjną od postanowienia wniosła skarżąca E. L. – R.. W skardze kasacyjnej zawarto wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie ze skargi konstytucyjnej o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP art. 55 §1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98 poz. 1070).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne oparte jest bezwzględnie na zasadzie skargowości. Konsekwentnie o podjęciu ochrony przez złożenie skargi decyduje jednostka. Ocena możliwości prawnej dopuszczalności tej drogi należy do organu właściwego. Jeżeli jednak strona powołuje się na ochronę przed Trybunałem Konstytucyjnym wskazując na prowadzenie postępowania ze skarg konstytucyjnych w tożsamym zakresie, należy tej drodze przyznać pierwszeństwo.
Z tego względu, na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.