Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 października 2016 r., sygn. akt I OSK 854/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Borowiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Z.M. w sprawie ze skargi Z.M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 2 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie zwolnienia ze służby postanawia sprostować z urzędu niedokładność oznaczenia przedmiotu sprawy, w ten sposób, że: 1) w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt I OSK 854/15 zamiast wyrazu "wydalenia", wpisać wyraz "zwolnienia";
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 178/14

Sentencja

  1. 2) w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 178/14 zamiast wyrazu "wydalenia", wpisać wyraz "zwolnienia".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (art. 156 § 3 P.p.s.a.).

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2016 r. sygn. akt I OSK 854/15 oraz w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 178/14 wystąpiły niedokładności polegające na błędnym oznaczeniu przedmiotu sprawy jako odmowa stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie wydalenia ze służby, zamiast – odmowa stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie zwolnienia ze służby. Powyższe niedokładności wymagały zatem sprostowania.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.