Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 25 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 120/10 oddalił skargę J. B. na niewykonanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 maja 2005 r. sygn. akt SA/Bk 1348/03.
Od powyższego wyroku J. B., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W toku postępowania kasacyjnego ustalono, że zmarło kilkoro uczestników postępowania sądowego: Z. B. (w dniu 12 grudnia 2009 r.), R. R. (w dniu 17 lipca 2010 r.) oraz Z.D. (w dniu 25 września 2010 r.), po których nie zostali ustaleni następcy prawni.
W oparciu o te ustalenia Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", postanowieniami: z dnia 3 listopada 2010 r. i z dnia 15 grudnia 2010 r. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 120/10 do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłych: Z. B., R. R. oraz Z. D. Z dokumentów nadesłanych do akt niniejszej sprawy wynika, że znani są następcy prawni: po R. R. – M. K. R. i A. R. Mając powyższe na uwadze oraz treść art. 165 P.p.s.a., zgodnie z którym postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia z dnia 3 listopada 2010 r. w zakresie zawieszenia postępowania kasacyjnego na skutek śmierci R. R. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 165 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.