Uzasadnienie
I OSK 863/05
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę Leokadii O. uznając, iż na wezwanie Sądu odpowiedziała po terminie. Sąd stwierdził, iż wezwanie o udzielenie informacji Leokadia O. otrzymała dnia 10.03.2005 r., zaś odpowiedź nadała w urzędzie pocztowym dnia 14.03.2005 r. zatem z uchybieniem 7-dniowego terminu określonego w wezwaniu.
W skardze kasacyjnej Leokadia O., działająca przez adwokata, zarzuciła naruszenie art. 82 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, co miało istotny wpływ na treść postanowienia i wniosła o jego uchylenie. W uzasadnieniu podkreślono, iż wezwanie skarżąca otrzymała dnia 15.03.2005 r., a przesyłkę nadała dnia 21.03.2005 r., zatem terminu dochowała.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z akt sprawy wynika, że wezwanie Sądu do uzupełnienia braku skargi skarżąca otrzymała dnia 15.03.2005 r. jak podała w skardze kasacyjnej, na które powołuje się Sąd, to też wezwanie jednak skierowane do organu, który rzeczywiście dnia 10.03.2005 r. je otrzymał. Bieg terminu do uzupełnienia braku dla skarżącej rozpoczął się zatem od dnia 15.03.2005 r. i kończył dnia 22.03.2005 r., zatem nadana w urzędzie pocztowym przez nią odpowiedź dnia 21.03.2005 r., gdyż taką datę miał stempel pocztowy, została dokonana z zachowaniem terminu. Dnia 24.03.2005 r. pismo wpłynęło do Sądu, jest to bowiem prezentata Sądu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.