Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 października 2008 r., sygn. akt I OSK 872/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Lech przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu
Sprawa
sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 11 września 2008 r., sygn. akt I OSK 872/08 w sprawie ze skargi A. K. na czynność Starosty R. w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu geodezyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że:
  2. 1. w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt I OSK 872/08, zamiast wyrazów "w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu szacunkowego", wpisać wyrazy "w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu geodezyjnego";
  3. 2. w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt I OSK 872/08, na stronie 3 w linijce 4 od góry zamiast wyrazu "nieuiszczenie" wpisać wyraz "niezłożenie".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w sentencji postanowienia z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt I OSK 872/08, Naczelny Sąd Administracyjny popełnił oczywistą omyłkę pisarską podając "w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu szacunkowego", podczas, gdy powinno być "w przedmiocie odmowy udostępnienia do wglądu oraz ewentualnego wydania odpisów z operatu geodezyjnego". Natomiast w uzasadnieniu tegoż postanowienia, Naczelny Sąd Administracyjny na stronie 3 w linijce 4 od góry zamieścił wyraz "nieuiszczenie", podczas, gdy powinno być "niezłożenie".

W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zachodzi podstawa do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.