Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2010 r., sygn. akt I OSK 886/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Sędzia del. NSA Andrzej Irla przewodniczący
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Edyta Pawlak protokolant
Rozpoznanie: w dniu 16 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku H. Z. – D. o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1918/08
Sprawa: w sprawie ze skargi H. Z. – D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymiany dowodu rejestracyjnego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
2. zwrócić H. Z. – D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

H. Z. – D. pismem z 1 lutego 2010 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1918/08.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie oraz S. Z., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.