Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bl 614/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu skargi Wojewody [...], B. S., B. T., S. G., T. B., M. C., T. C., A. P. i M. P., stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy P. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły podstawowej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła B. S. Pismem z dnia 14 października 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że B. S. skutecznie cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 614/13, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a.