Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej powoływana jako P.p.s.a.) zawiesił postępowanie przed sądem drugiej instancji do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy o sygnaturze akt SK 21/12.
W uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego będzie miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w przedmiocie zasadności części zarzutów skargi kasacyjnej M. S. Przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego będzie bowiem art. 60 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz.U. Nr 74, poz. 676 ze zm.), stanowiący podstawę wydania decyzji w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 15 stycznia 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt SK 21/12 po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej M. S., działając na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzył postępowanie w sprawie.
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, co w niniejszej sprawie nastąpiło.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.