Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 934/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 580/12
Sprawa
w sprawie ze skargi H. T. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem A. P., Z. P. i G. K. jako następców prawnych uczestnika postępowania M. P.

Uzasadnienie

Postanowieniem zawartym w pkt 2 postanowienia z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 934/13, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania M. P. do czasu wskazania następców prawnych.

Pismem z dnia 16 maja 2016 r. Urząd Gminy Kamieniec poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że następcami zmarłej M. P. są jej dzieci: A. P. i G. K. Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 31 maja 2016 r. wezwał A. P. i G. K. do wskazania następców prawnych zmarłej M. P. Jednak wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny zarządzeniem z dnia 8 maja 2017 r. uznał, że – wobec pisma Urzędu Gminy Kamieniec z dnia 16 maja 2016 r. oraz w związku z brakiem odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 31 maja 2016 r. – że następcami prawnymi zmarłej M. P. są jej dzieci: A. P. i G. K., gdyż nie zaprzeczyli oni tej okoliczności.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W niniejszej sprawie, w związku ze wskazaniem następców po zmarłej uczestniczce postępowania M. P., przyczyna zawieszenia ustała.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2016 r., dokument z 9 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.