Uzasadnienie
M.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016r., sygn. akt II SA/Po 281/16, oddalił skargę.
Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną, a następnie pismem z dnia 24 lipca 2017 r., które do biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu 14 sierpnia 2017 r., cofnęła złożoną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej.
Wobec tego, że M.D. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Po 281/16, a Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie tej skargi za dopuszczalne, postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu.
Wskazać ponadto należy, że w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.