Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 marca 2020 r. (sygn. akt I SA/Wa 2668/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł J. B..
W skardze kasacyjnej zawarł również wniosek o zawieszenie postępowania (cyt.): "do czasu przeprowadzenia czynności sprawdzających w sprawie nieruchomości [...] przez Komisję do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, realizowanych w oparciu o ustawę z dnia 9 marca 2017 r., o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa, Dz. U. 2018, poz. 2267."
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019, poz. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, gdyż postępowanie sprawdzające, które prowadzi Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich nie ma charakteru postępowania administracyjnego. Stanowi ono jedynie wstępną kontrolę prawidłowości przeprowadzenia postępowania reprywatyzacyjnego i pozostaje poza reżimem kodeksu postępowania administracyjnego.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. odmówił zawieszenia postępowania.