Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie toczące się przed tym Sądem w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej z siedzibą we Wrocławiu a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w B. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I OW 21/08 w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku P. K. o ustalenie prawa do zasiłku pielęgnacyjnego – do czasu wydania orzeczenia przez Sąd Rejonowy w W. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w sprawie ustanowienia opiekuna prawnego dla całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K. W piśmie z dnia [...] lutego 2010 r. pełnomocnik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we Wrocławiu – radca prawny A. K. wskazała, iż B. B. zamieszkała w Lubiążu została ustanowiona opiekunem prawnym całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K. Na potwierdzenie powyższej informacji załączono zaświadczenie z Sądu Rejonowego w W. III Wydział Rodzinny i Nieletnich, sygn. akt III RNs 167/07.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Przyczyna zawieszenia postępowania ustała albowiem opiekunem prawnym całkowicie ubezwłasnowolnionego P. K. ustanowiona została B. B. zamieszkała w Lubiążu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.