- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewody W. o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego pomiędzy Wojewodą W. a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w przedmiocie wskazania organu właściwego
- Sprawa
- w sprawie wniosku A. L. o stwierdzenie nieważności decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości postanawia: odrzucić wniosek
- Skład
- Sędzia NSA Maria Wiśniewska przewodniczący
Postanowienie NSA z 28 listopada 2007 r., I OW 104/07
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 15 § 2, art. 193, art. 220 § 1, art. 64 § 3
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 4
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 października 2007 r. Przewodniczący, z powołaniem się na przepis § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wezwał Wojewodę W. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku (art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270; zwanej dalej P.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Wojewodzie W. w dniu 8 października 2007 r. (k.10 akt). Natomiast wpis został uiszczony w dniu 17 października 2007 r. (dowód wpłaty - k. 11 akt), a zatem po zakreślonym terminie siedmiu dni, który upłynął z dniem 15 października 2007 r. (poniedziałek). Uiszczony po terminie wpis sądowy nie wywołuje skutków procesowych.
W tym stanie rzeczy wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego jako nieopłacony na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 P.p.s.a. należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.